DLA: inwestujących w akcje, ETF-y, krypto, kruszce — lub dopiero chcących zbudować pierwszy portfel DOBRZE od 1 zł
To nie znalezienie HUT 8 dało nam 3047% (w 6 lat). Tylko MECHANIZM #3, bez którego Twój portfel uruchamiałby “sygnał do paniki” średnio raz na kwartał…
2,5-godzinny warsztat, na którym nauczysz się odróżniać dobrze skonstruowany portfel od tzw. Inwestycyjnego Frankensteina. Pokażę Ci 3 proste MECHANIZMY (które wdrożysz w 5 minut!), aby właściwie rozłożyć kapitał między pozycje i sektory oraz jaki element konstrukcji nie pozwoli Ci sprzedać najlepszych spółek przy pierwszej serii czerwonych słupków!
Na papierze wszystko może wyglądać dobrze…
…i bez problemu przejść “test grupy na Facebooku”.
Wygląda OK. Na rynku liczy się cierpliwość, DCA i czas zrobią swoje…
Ile razy to słyszałeś?
Tyle, że nikt nie powie Ci, że każda złotówka dopłaty może “robić robotę” albo wzmacniać 3 błędy, które pogrążą Cię w stagnacji na lata.
Bo największy problem portfela rzadko zaczyna się od chaosu.
Przeciwnie: każda pozycja została wybrana z konkretnego powodu. Każda ma dobrą historię, potencjał i miejsce na rynku.
Są dobre biznesy. Sensowne sektory. Logiczne argumenty.
I właśnie dlatego problem jest tak trudny do zauważenia.
I dopiero gdy rynek mówi po raz pierwszy “sprawdzam”, Twój “zdywersyfikowany portfel” leci na łeb, na szyję po całości…
…albo mimo wzrostów na kolejnych sektorach masz wrażenie, że cała hossa przechodzi Ci koło nosa.
Rynek nie płaci Ci za to, że znalazłeś dobrą spółkę. Tylko za to, że konstrukcja Twojego portfela pozwoli Ci na niej zarobić…
A to wymaga czegoś więcej niż dobrej analizy.
Bo co z tego, że znajdziesz spółkę dekady (jak np. Nvidia w 2018 roku), jeśli:
Po drodze do czterocyfrowego wyniku musisz przejść przez korekty rzędu –57% czy –68%…
…a już przy –20% zaczynasz w panice szukać przycisku „SPRZEDAJ”
Nadal nie wiesz, jaki procent przypisać poszczególnym pozycjom i sektorom…
…ani czy pięć różnych spółek nie jest w rzeczywistości jednym zakładem na tę samą narrację.
I właśnie dlatego sama lista dobrych spółek niczego jeszcze nie rozwiązuje.
Pokażę Ci trzy inwestycje z naszego portfela, które dały spektakularne wyniki — ale każda z nich wymagała od portfela zupełnie innego mechanizmu.
MECHANIZM #1: KONSTRUKCJA (case study Nvidia)
To przykład spółki, z której większość inwestorów wyszłaby w najgorszym możliwym momencie.
Bo “spółka dekady” nie pozwoliła większości inwestorów dotrwać do największego ruchu.
Nvidia trafiła do naszego portfela w 2018 roku.
Dziś łatwo spojrzeć na wykres i powiedzieć: „wystarczyło kupić i trzymać”.
Tyle że po drodze inwestor musiał przejść przez korekty sięgające około –57% i –68%, wielomiesięczne okresy bez wyraźnego wyniku oraz kolejne momenty, w których rynek przekonywał, że najlepsza część historii jest już za spółką:
Dwie korekty Nvidii: -57,49% z 2019 roku oraz -68,79% z 2022 roku.
Nvidia nie wymagała „mocnych nerwów”.
Wymagała portfela, który podczas spadku o –68% nie zmuszał Cię do ratowania całej konstrukcji sprzedażą jej najlepszego elementu.
Dobra analiza pozwoliła znaleźć Nvidię. Dopiero konstrukcja pozwoliła dotrwać do tego wyniku:
Zaznaczone wszystkie redukcje oraz (ostatnie) całkowite zamknięcie pozycji na Nvidii. Podane ceny na osi są wartościami sprzed tzw. splitu akcji. Wszystkie wyniki publikujemy oficjalnie i są dostępne na: mojplanb.pl/skutecznosc-analiz/
MECHANIZM #2: CYKL MAKRO (case study Micron Technology)
Micron wypracował dla nas wynik sięgający 2146% (i CAGR na poziomie 56,58%).
Wszystkie wyniki publikujemy oficjalnie i są dostępne na: mojplanb.pl/skutecznosc-analiz/
Na końcowym wykresie wygląda to jak oczywista, niemal liniowa historia sukcesu.
W rzeczywistości spółka przez dekady (!) przechodziła przez długie okresy konsolidacji i cykliczne załamania!
To ponad 20 lat, w trakcie których inwestor mógł mieć wrażenie, że kapitał stoi w miejscu, podczas gdy inne sektory odjeżdżają.
Źle zbudowany portfel nie zawsze karze Cię krachem.
Czasem znacznie skuteczniej karze Cię tym, że przez całą hossę praktycznie stoi w miejscu.
Największe przyspieszenie na spółce pojawiło się dopiero w ostatnich około 8 miesiącach całego wieloletniego ruchu:
Ponad 20 lat (!) konsolidacji , by cała dynamika skupiła się w ostatnich 8 miesiącach!
I tu pojawia się pytanie, na które większość inwestorów nie potrafi odpowiedzieć:
Czy czekasz cierpliwie na właściwy etap cyklu…
…czy tylko przez kolejne lata dopłacasz do pozycji, która zamraża Twój kapitał?
Bo „kupuj regularnie i daj sobie czas” brzmi rozsądnie.
Ale gdy nawet w naszym portfolio było to prawie 6 lat z wynikiem +26%, bez tego mechanizmu dawno “gonilibyśmy” za lepszą spółką…
Dlatego cierpliwość ma wartość tylko wtedy, gdy wiesz, na co czekasz.
A każda kolejna dopłata może wzmacniać dobrze ustawioną konstrukcję — albo powiększać błąd, przez który ugrzęźniesz.
MECHANIZM #3: ASYMETRIA (case study HUT 8)
Pora na aktualnego rekordzistę naszego portfolio – spółkę, która wyprzedziła wynikami m.in. Bitcoina czy Solanę!
To jednak nie była spokojna droga z punktu A do punktu B w linii prostej.
Wręcz przeciwnie.
Po drodze rynek regularnie generował ruchy, które dla źle skonstruowanego portfela wyglądałyby jak jednoznaczny „sygnał do paniki”.
Średnio raz na kwartał inwestor dostawał kolejny powód, aby uznać, że: historia się skończyła, że czas ograniczyć stratę albo zabezpieczyć to, co jeszcze zostało (z wcześniejszego wyniku).
HUT 8 po drodze od zajęcia pozycji (co opisywaliśmy nawet na blogu w Maju 2020 roku!) spadał o więcej niż -20% około 30 (!) razy:
Zrzut ekranu przedstawia wpis z Maja 2020 na blogu MPB, sekcja “Co teraz kupować?”: https://mojplanb.pl/czy-to-dobry-moment-na-kupno-akcji-strategia-na-rynek-w-kryzysie/
Na wykresie widzisz zaznaczone korekty przekraczające -20%. Wszystkie wyniki publikujemy oficjalnie i są dostępne na: mojplanb.pl/skutecznosc-analiz/
Asymetria nie polega na tym, że spółka może wzrosnąć 3047%.
Polega na tym, że możesz pomylić się bez zniszczenia portfela — ale jeśli masz rację, wynik jest odczuwalny na całości.
Dlatego to nie samo znalezienie HUT 8 dało nam wynik.
Dał go MECHANIZM, który pozwalał nam wielokrotnie wyglądać, jakbyśmy się mylili — bez ryzyka zniszczenia portfela.
Ryzyko było ograniczone. Potencjał pozostał otwarty.
Trzy spółki. Trzy spektakularne wyniki. I trzy zupełnie różne powody…
…dla których większość inwestorów nie dotarłaby do końca ruchu.
Nvidia wymagała portfela, który pozwalał utrzymać ważną pozycję mimo korekt sięgających –57% i –68% — bez ratowania całej sytuacji sprzedażą jej najlepszego elementu.
Micron wymagał zrozumienia cyklu, aby odróżnić cierpliwe oczekiwanie na przyspieszenie od bezproduktywnego dokładania kapitału do wieloletniej stagnacji.
HUT 8 wymagał asymetrii: kontrolowanego kosztu pomyłki i otwartego potencjału, dzięki któremu kolejne „sygnały do paniki” nie mogły zagrozić całemu portfelowi.
I właśnie dlatego sama lista dobrych spółek nie wystarczy.
Każda z nich może wymagać innej roli, innej wielkości pozycji i zupełnie innych zasad prowadzenia.
To właśnie te 3 MECHANIZMY sprawiają, że dobra spółka przestaje być tylko ciekawym wykresem — i zaczyna realnie pracować na wynik Twojego portfela.
To nie jest problem, który zobaczyliśmy na jednym wykresie…
Przez ostatnie lata przeprowadziłem tysiące konsultacji 1:1 z inwestorami.
Rozmawiałem z osobami, które dopiero kupowały pierwsze akcje.
Z inwestorami, którzy mieli już portfele warte kilkadziesiąt, kilkaset tysięcy czy nawet kilkadziesiąt milionów (!) złotych.
Rozmawiałem z ludźmi, którzy mieli niezłą “czutkę” do wyboru świetnych, perspektywicznych spółek — a mimo to nie widzieli tego później w wyniku całego portfela.
Mogłeś spotkać mnie także na konferencjach dla inwestorów w Europie, Polsce czy lokalnych spotkaniach Mieszkanicznika i WIWNu:
Byłem prelegentem na konferencjach…
…biznesowych i inwestycyjnych w Europie
Prowadziłem także prezentacje dla inwestorów w Polsce: na dużych salach (dla 250+ osób)
I tych mniejszych – na lokalnych spotkaniach WIWNu…
…czy Mieszkanicznika (oddział w Poznaniu)
Robiąc także wyjątkowe eventy zaraniczne dla naszych klientów
Dbając o nich również lokalnie…
…i indywidualnie, nawet jeśli mówimy o producentce serialu Znaki czy Ultraviolet (zweryfikowane opinie naszych klientów znajdziesz na: https://strategiatytanow.mojplanb.pl/opinie-klientow-moj-plan-b)
I niezależnie od wysokości kapitału większość rozmów z inwestorami zaczynała się od podobnego pytania: Co teraz kupić?!
I każdy, kto chce wydać na rynku pierwszą złotówkę, również zadaje sobie to pytanie jako jedno z pierwszych.
Tyle, że prawdziwy problem zawsze leży zupełnie gdzie indziej…
Na każdej konsultacji dochodziliśmy do momentu, który pokazywał prawdziwą przyczynę ich zagubienia czy wertowania setek stron i godzin materiałów on-line.
Było to pytanie: „OK, to jak mam to wszystko sensownie ułożyć? Bo każda pozycja osobno wygląda dobrze, ale czuję, że jako całość to mało co się tutaj klei”.
Jedna spółka pochodziła z analizy na YouTube.
Druga z Seeking Alpha.
Trzecia była „bezpiecznym fundamentem” z bloga o pasywnym inwestowaniu.
Czwarta miała dawać dynamikę.
Do tego ETF, trochę krypto i kolejna okazja, której szkoda było przegapić.
Każdy element posiadał logiczne uzasadnienie.
Ale nikt wcześniej nie odpowiedział na pytanie, jak te elementy mają działać razem.
Właśnie z tych konsultacji narodziło się określenie: Inwestycyjny Frankenstein
Portfel zbudowany z dobrych części, które po połączeniu nie tworzą jednego sprawnego organizmu.
ORTHOS powstał po to, abyś nie musiał czekać na korektę, kilka lat stagnacji albo bolesną sprzedaż najlepszej pozycji, żeby odkryć, że problemem nigdy nie były spółki.
Tylko sposób, w jaki zostały połączone.
Być może nie masz złych spółek. Tylko jeden z problemów, których nie widać dopóki rynek nie powie “sprawdzam”
PROBLEM #1: Każda spółka ma sens osobno. Nie wiesz tylko, czy wszystkie mają sens razem
Czytasz analizy. Sprawdzasz wyniki. Rozumiesz argumenty za poszczególnymi biznesami czy indeksami.
Ale gdyby ktoś zapytał Cię, dlaczego właśnie te pozycje powinny znaleźć się obok siebie w jednym portfelu — odpowiedź nie jest już tak oczywista:
To jest dobry portfel dla jednego – i koszmarny dla drugiego. Świetny w odpowiedniej fazie cyklu lub skazujący cię na porażkę w innej. Dlatego takie pytania nie mają “dobrych odpowiedzi”, dopóki nie zgłębisz 3 mechanizmów i nie zastosujesz ich u siebie.
Nie czujesz chaosu.
Po prostu nie masz pewności, czy skład jest właściwy.
A potem nie tyle jesteś świadkiem nagłego załamania i spadków w portfelu, co (znacznie częściej) stoisz w miejscu, gdy inni odcinają kupony.
PROBLEM #2: Pierwsze –20% zmienia całą Twoją analizę
Przed zakupem znałeś argumenty za spółką.
Miałeś plan.
Wiedziałeś, że inwestujesz długoterminowo.
Ale po kilku czerwonych sesjach nagle zaczynasz szukać odpowiedzi:
„Czy coś się zmieniło?”
„Czy lepiej sprzedać?”
„A może to już koniec tej historii?”
Coś, co powinno być naturalną częścią zmienności, staje się dla Ciebie “argumentem”. To przez brak kalkulacji pierwotnych założeń gonisz za każdym kolejnym newsem i odczuwasz palpitacje serca już po paru czerwonych słupkach.
Jeżeli zwykła korekta uruchamia potrzebę zbudowania całej tezy od nowa, problemem nie jest tylko psychika.
Najczęściej brakuje wcześniej określonej roli pozycji i zmienności, którą portfel powinien być gotowy udźwignąć.
Bo gdy przy każdej korekcie musisz znowu obejrzeć 20 filmów, wertować grupy na FB i kanały na Discordzie/Telegramie, to nie masz portfela.
Tylko drugi etat.
PROBLEM #3: Sprzedajesz po +20%, a później patrzysz, jak spółka robi +200%, +500% albo więcej
+20% w 3 dni włącza Twoją panikę o nazwie “to za dużo, żebym mógł to unieść”. Tyle, że to nie Ty masz to nieść – tylko Twoja konstrukcja oparta o 3 główne mechanizmy.
Pozycja rośnie szybko.
Czujesz, że „to już za dużo”.
Zabezpieczasz zysk, zanim rynek go odbierze.
Problem w tym, że „dużo urosło” nie jest matematycznym sygnałem sprzedaży.
Bez mechanizmu redukcji inwestor zwykle robi jedną z dwóch rzeczy:
zamyka wszystko zdecydowanie za wcześnie albo trzyma całość tak długo, aż odda dużą część wyniku.
+20% brzmi dumnie, ale nie wtedy gdy w ciągu kolejnych 2-3 lat spółka zrobi wynik o jedno “0” większy…
PROBLEM #4: Masz S&P 500, All-World i spółki z MAG7 — i nazywasz to dywersyfikacją
W tym portfelu Nvidia odpowiada (bezpośrednio i pośrednio przez ETFy) za ~13,24% wagi. Przeczy to podstawowym zasadom konstrukcji zdywersyfikowanych portfeli!
Na ekranie widzisz ETF oraz kilka oddzielnych nazw.
Formalnie posiadasz różne instrumenty.
W praktyce możesz zwiększać ekspozycję na te same największe spółki, tę samą narrację i dokładnie ten sam kierunek przepływu kapitału.
Dopóki rynek rośnie, wszystko wygląda świetnie.
Gdy przychodzi obsuwanie, okazuje się, że rzekomo zdywersyfikowany portfel cały jedzie na jednym silniku.
PROBLEM #5: Nie masz zasad „spijania śmietanki”
Wiesz, kiedy kupiłeś.
Nie wiesz jednak, kiedy i w jakiej części zacząć redukować pozycję.
Sprzedajesz pod wpływem strachu, że rynek odbierze wynik.
Albo nie robisz nic, bo boisz się, że ominie Cię dalszy wzrost.
Bez matematycznego mechanizmu wyjścia każda redukcja wydaje się zgadywaniem.
A mogłaby być tak prosta, jak jeden sygnał uruchamiany przez metodologię i system:
Każda z tych redukcji, jakie dostali na skrzynkę nasi klienci wynikała w całości z matematyki (m.in. oczekiwanego CAGR) oraz parametrów przyjętych przed kupnem i aktualizowanych co kwartał, których fundamenty poznasz na ORTHOS
Na webinarze pokażę Ci dokładne zasady (i stojącą za nimi metodologię) redukcji pozycji, jaką stosujemy w pracy z naszymi klientami 1:1.
To właśnie te zasady dowożą takie wyniki, jak widziałeś wyżej.
PROBLEM #6: Wiesz, co kupić. Ale nadal nie wiesz ile
Masz to!
Trafiłeś na spółkę, gdzie zgadzają się dane, zgadza się moment cyklu. Wszystko wygląda jak z obrazka.
Teraz nie pozostaje nic, tylko…
…ustalić, jaki % w Twoim portfelu powinna zajmować.
I tu jest klops.
Bo nikt w trakcie prezentowania swoich analiz i przemyśleń słowem nie zająknął się o zasadach tzw. position-sizingu.
A to są określone, bardzo konkretne zasady, których musisz się trzymać, by z jednej strony nie wystawiać portfolio na ryzyko, z drugiej – dać pozycji szansę “zrobić różnicę”.
Tyczą się one nie tylko widełek % dla spółek, ale także dla sektorów oraz – co najistotniejsze – tzw. rynkowych narracji.
Nie znając ich, każde naciśnięcie „KUP” może wyprowadzić Twój portfel na manowce.
I właśnie dlatego powstał ORTHOS.
Nie po to, aby dać Ci następną listę „najlepszych spółek na teraz”.
Tylko po to, abyś potrafił spojrzeć na cały portfel jak na jedną konstrukcję i w ciągu 5 minut rozpoznać:
gdzie leży jego największy problem,
który element wymaga korekty,
jak przywrócić właściwe proporcje,
co powinieneś zrobić inaczej przy kolejnych decyzjach.
Podczas ORTHOS otrzymujesz:
#1: WEBINAR
(WARTOŚĆ: 197 zł), GDZIE
W 60 MIN:
Zobaczysz, gdzie dokładnie pęka logika Twojego portfela — nawet jeśli każda spółka osobno wygląda dobrze
Nauczysz się określać rolę, wagę i miejsce pozycji, zamiast dokładać kolejne aktywa „na wyczucie”
Zrozumiesz, które błędy prowadzą do stagnacji, a które ujawniają się dopiero wtedy, gdy rynek robi korektę
Wyjdziesz z prostym modelem decyzyjnym (zamiast z kolejną porcją informacji do „przemyślenia później”)
#2: SESJA Q&A
(WARTOŚĆ: 47 zł), GDZIE
W 90 MIN:
Usłyszysz odpowiedzi na pytania, które zwykle pojawiają się dopiero po –15%, +20% albo kilku miesiącach bez wyniku
Zobaczysz (na realnych przykładach), jak te same zasady działają na różnych typach portfeli — od kilku tysięcy złotych po większy kapitał
Jeśli masz tendencję do reagowania impulsywnie, dostaniesz więcej kontekstu, zanim kolejny czerwony słupek wymusi gwałtowną decyzję
#3: ORTHOS SCAN
(WARTOŚĆ: 497 zł)
3 MECHANIZMY, DZIĘKI KTÓRYM:
W pięć minut sprawdzisz (i naprawisz) konstrukcję portfela bez przekopywania się przez dziesiątki analiz i kursów
Zobaczysz, czy naprawdę masz kilka różnych źródeł wyniku — czy tylko pięć nazw grających pod ten sam scenariusz.
Szybciej ocenisz, czy problem leży w spółce, wielkości pozycji, sektorze czy całej konstrukcji
#4: POWTÓRKA
(WARTOŚĆ: 47 zł)
CAŁEGO WYDARZENIA:
Wracasz do procesu przed dodaniem nowej pozycji i sprawdzasz, czy naprawdę czegoś brakuje w portfelu.
Jeśli masz tendencję do działania „na gorąco”, nagranie daje Ci możliwość odtworzenia zasad zanim klikniesz kup/sprzedaj.
Możesz ponownie przejść ORTHOS SCAN po kilku miesiącach, gdy zmienią się wagi, sektory albo etap cyklu
#5: PREZENTACJA
(WARTOŚĆ: 27 zł)
CAŁY SLIDE-DECK:
Nie musisz zapamiętywać wszystkiego podczas warsztatu — masz pod ręką schemat całości krok po kroku
Możesz używać slajdów jak checklisty przed zmianą portfela, zamiast wracać do całego nagrania.
ORTHOS
WARTOŚĆ WARSZTATU: 815 ZŁ
60 MIN WEBINAR
90 MIN Q&A
ORTHOS SCAN
NAGRANIE WYDARZENIA
SLIDE-DECK Z PREZENTACJĄ
Zweryfikowane opinie naszych klientów znajdziesz na: https://strategiatytanow.mojplanb.pl/opinie-klientow-moj-plan-b
Łukasz: “(…) odpuściłem plażing”
Robert: mam większy luz po spotkaniu
Jacek: Dziękuję, było inspirująco
Joanna: Dzięki Bogu we mnie trafiłam na Ciebie
Jay: Tak [nowy był] cały temat
Anna: Rozszerzyło mi to myślenie
Patrycja: Czuję się zmotywowana, cieszę się, że na Ciebie trafiłam 🙂
Otrzymujesz warsztat ORTHOS, rozbudowaną sesję Q&A, dożywotni dostęp do nagrania oraz komplet slajdów do powtórki.
Dołącz do ORTHOS za 97 zł
WARSZTAT ORTHOS
WARTOŚĆ: 815 ZŁ
60 MIN WEBINAR
90 MIN Q&A
ORTHOS SCAN
NAGRANIE WYDARZENIA
SLIDE-DECK Z PREZENTACJĄ
A co, jeśli Twój portfel…
…już jest zbudowany idealnie?
Wtedy za 97 zł potwierdzisz to z osobą, która:
przeprowadziła tysiące konsultacji 1:1,
pracowała z realnymi portfelami inwestorów,
analizowała decyzje podejmowane podczas największych wzrostów i korekt,
przeniosła doświadczenia z ponad 25 mln zł transakcji na rynek kapitałowy,
rozwijała metodologię pod okiem private fund managera zarządzającego kapitałem klientów (z majątkiem 100+ mln USD)
Najgorszy realistyczny scenariusz?
Po warsztacie potwierdzisz, że struktura Twojego portfela jest właściwa za mniej, niż kosztuje zestaw sushi.
Najlepszy?
Zobaczysz problem, którego koszt dla Twojego portfela oznaczałby kwotę z 2, 3 lub nawet 4 zerami.
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA (FAQ)
MASZ PYTANIE? MY MAMY ODPOWIEDZI…
Świetnie zdajemy sobie sprawę z tego, że inwestycja nawet 97 złotych to konkretny krok. To w końcu 4x Flat White z dodatkowym espresso, który może uratować kryzysowy poranek lub mini-set sashimi, który może uratować wieczór.
(ewentualnie, butelka mojego ulubionego Tsiakkas z cypryjskiego szczepu Xinisteri, która może uratować noc…)
W każdym razie, poniżej zamieściliśmy odpowiedzi na najważniejsze pytania, które wysyłacie do nas drogą mailową:
GDZIE TU JEST HACZYK?!
Będę z Tobą brutalnie szczery – to nie jest charytatywność, to strategia biznesowa. W marketingu nazywa się to produktem typu “no-brainer” (decyzja bez ryzyka). Wiem, że rynek inwestycyjny jest pełen naciągaczy i drogich szkoleń, które nic nie wnoszą. Dlatego chcę by dostęp do tej wiedzy był w zasięgu każdego, nawet jeśli startuje z poziomu 5 tys. złotych. Chcę, żebyś doświadczył jakości wiedzy, na jakiej opieramy swoje analizy. Liczę na to, że gdy wdrażając ORTHOS SCAN osiągniesz więcej niż koszt biletu, w przyszłości chętniej skorzystasz z mojego zaawansowanego wsparcia analitycznego. To układ win-win. Nie ma ukrytych kosztów ani “gwiazdek” małym druczkiem, a całe ryzyko jest po mojej stronie. Ty masz tylko jedno zadanie: wdrożyć ten system, a nie “odłożyć go na bok”.
CZY BĘDĘ MUSIAŁ KUPOWAĆ COŚ JESZCZE? JAKIEŚ APLIKACJE ITP.?
Krótko: NIE. Wszystkie aplikacje do inwestowania (XTB, Revolut lub giełdy kryptowalut jak Coinbase czy Binance) są darmowe – pobierają jedynie drobne prowizje, najczęściej nie przekraczające ok. 0,5% od wymiany gotówki na konkretne spółki czy projekty. Przy inwestycji rzędu 1000 złotych, koszty zamkną się w kwocie ~5 złotych.
CZY ORTHOS JEST DLA POCZĄTKUJĄCYCJH? CZY BARDZIEJ DOŚWIADCZONYCH?
Tak. ORTHOS jest zarówno dla osób posiadających już portfel, jak i dla tych, które dopiero chcą go zbudować.
Lepiej poznać właściwą strukturę przed zakupem kolejnych aktywów niż poprawiać ją dopiero wtedy, gdy portfel jest już pełen niespójnych pozycji.
Wśród naszych klientów są osoby, które mają 2-3 tys. złotych oraz takie, których majątek obecnie przekracza 60 milionów. I każdy z tych portfeli korzysta z metodologii zawartej w ORTHOS SCAN.
CZY PODCZAS WARSZTATU OTRZYMAM LISTĘ SPÓŁEK?
Nie jest to głównym celem ORTHOS.
Podczas spotkania nauczysz się rozpoznawać problemy w portfelu i przywracać jego strukturę. Szczegółowa selekcja spółek oraz gotowe rozwiązania są elementem kolejnych etapów pracy.
Natomiast podczas wydarzenia będziemy analizować kilka spółek i projektów z rynku krypto, więc na pewno dostaniesz “mały bonus” w postaci zarówno konkretnych tickerów, jak i nieoczywistych sektorów.
CO JEŚLI MIESZKAM W INNEJ STREFIE CZASOWEJ I NIE MOGĘ UCZESTNICZYĆ W WYDARZENIU?
Spotkanie jest emitowane w wyznaczonym terminie, ale po jego zakończeniu otrzymasz dożywotni dostęp do nagrania.
CZY ORTHOS JEST KURSEM O INWESTOWANIU?
Nie.
To zamknięty warsztat skoncentrowany na jednym rezultacie: rozpoznaniu błędów i przywróceniu struktury portfela za pomocą pięciominutowej metody ORTHOS SCAN.
JESTEM ZIELONY W INWESTOWANIU – CZY DAM SOBIE RADĘ?
Tak. ORTHOS nie wymaga od Ciebie bycia analitykiem z Wall Street. Otrzymujesz prostą, zrozumiałą dla każdego metodę.
MAM TYLKO 50-500 ZŁ MIESIĘCZNIE, CZY TO WYSTARCZY?
Niezależnie od tego, jaki kapitał dopłacasz co miesiąc (czy nawet bez określonej regularności)), każda złotówka może wzmacniać chaos lub budować fundament. To od tego, czy konstrukcja którą posiadasz pasuje do Twoich parametrów oraz miejsca, w jakim znajduje się rynek (w skali zarówno makro, jak i mikro) zależy, na której ścieżce się obecnie znajdujesz.
ORTHOS SCAN odpowie Ci na to pytanie i pokaże, co zrobić by wejść na tę właściwą dla Ciebie.
Otrzymujesz warsztat ORTHOS, rozbudowaną sesję Q&A, dożywotni dostęp do nagrania oraz komplet slajdów do powtórki.
Dołącz do ORTHOS za 97 zł
WARSZTAT ORTHOS
WARTOŚĆ: 815 ZŁ
60 MIN WEBINAR
90 MIN Q&A
ORTHOS SCAN
NAGRANIE WYDARZENIA
SLIDE-DECK Z PREZENTACJĄ